Por Cindy Forster
El presidente Arce intenta destituir a Evo Morales de la presidencia del Movimiento al
Socialismo (MAS-IPSP)
El enfrentamiento entre el presidente de Bolivia Luis "Lucho" Arce, y el expresidente Evo
Morales, sin duda preocupa a la izquierda latinoamericana, pero su envergadura real no se
informa ampliamente. Ciertos hechos revelan un significado más allá de una política de poder: a
saber, la necesidad sentida por las élites tradicionales y muchas personas no indígenas de
destruir políticamente a Evo Morales Ayma sea mediante un golpe de Estado –o fallido o falso–
como lo que ocurrió a finales de junio, o mediante los intentos del ejecutivo de excluir a Evo
Morales de la carrera presidencial en 2025.
Si se me permita decirlo, la cuestión para todos en Bolivia no es Evo, sino la democracia
indígena. Las masas invierten en la persona de Evo su compromiso con la dignidad para las
mayorías. Esta dignidad la entienden por medio de las palabras más visionarias de él. Millones
de “indígenas originarios campesinos” quieren votar por el proyecto que lleva el nombre de
Evo, eso sí es cierto.
Aquí, ofrezco detalles y datos menos conocidos, para dejar al lector la tarea de elaborar
analices.
En los primeros días de julio, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) publicó
que hubo un golpe de Estado fallido en Bolivia el 26 de junio, pero las causas que lo originaron
permanecen latentes. La CIDH, un “órgano principal y autónomo” de la Organización de los
Estados Americanos, documentó las muertes y torturas sistemáticas cometidas por el régimen
derechista que subió al poder tras un golpe de Estado 2019. Un año después, las masas indígenas
de Bolivia expulsaron a los usurpadores por medio de su voto. La CIDH argumentó en su
declaración fechada el 3 de julio que la falta de respeto por las instituciones democráticas y la
Constitución explica los acontecimientos de la semana anterior, cuando el ejército irrumpió en la
plaza enfrente del antiguo palacio nacional. En efecto, el desprecio por la Constitución se ha
producido la virtual parálisis de la legislatura. El poder ejecutivo gobierna a través de los
tribunales superiores, que han sobrepasado los límites constitucionales de sus mandatos que
terminaron a principios de 2024. Movilizaciones populares de decenas de miles de personas
ganaron la promesa del presidente Arce, en febrero, que iba a destituir a los jueces auto-
prorrogados, pero desde entonces se ha hecho caso omiso de su palabra. En la última semana de
junio, los pobres dijeron que harían bloqueos en las carreteras otra vez para alcanzar las
elecciones judiciales postergadas por seis meses. También pidieron otras reivindicaciones, entre
ellas los suministros de diésel y gasolina, y soluciones a la espiral de precios debido a la falta de
dólares.
El día 26 cayó en miércoles, y a la luz del sol en la tarde, mientras los reporteros filmaban, un
carro blindado se estrelló contra la puerta principal del viejo palacio nacional que da a la Plaza
Murillo en la ciudad de La Paz. El presidente, vicepresidente y varios ministros del gabinete
estaban de pie justo al otro lado de la puerta. Descendió del vehículo el comandante del ejército
Juan José Zúniga, que estaba masticando coca. Antes de aquel día, los dos jugaban al baloncesto
prácticamente todos los domingos. Arce había ignorado los lineamientos militares en el ascenso
del general (ocupaba un lugar muy bajo en su cohorte) y de igual manera, las advertencias de los
dirigentes de los movimientos sociales contra la promoción de Zúniga (aparte de su prepotencia,
había robado de los fondos subvencionados por el Estado y distribuidos a la gente más
necesitada por el Ejército). [Para más detalles,
https://www.youtube.com/watch?v=Fcndkj7epiQ&t=2174s]
Presidente Arce ordenó al jefe del ejército que desistiera de sus acciones. Zúñiga respondió:
"No" y dijo que había creado un nuevo gabinete para reemplazar a los ministros. Desde la
esquina más cercana al palacio, hombres vestidos como gente de la clase media o empleados
públicos gritaron en apoyo del presidente. 1 El general, en sus breves palabras con el presidente,
expresó su rabia por la juventud de varias autoridades nacionales. Prometió liberar de la cárcel a
los protagonistas del sangriento golpe de Estado de 2019 – se les denominó presos políticos. Los
soldados ocuparon la plaza por 3 horas y durante ese tiempo, Arce designó nuevos comandantes
militares. El respetado periodista José Alberto “Gringo” Gonzáles –también fue jefe del Senado
de 2015 a 2018– dijo al periódico La Razón que estos nuevos altos mandos tienen fuertes lazos
de parentesco con Zúñiga. Ellos ordenaron a los soldados que se retiren.
Los soldados y sus tanques salieron antes de que cayera la noche. Dos horas después,
probablemente un millar de personas vestidos como oficinistas llenaron la celebración de la
victoria de Arce en la Plaza Murillo. Centenares de fuerzas de seguridad asignadas al centro de
gobierno –que se esfumaron durante la toma militar– reaparecieron en sus puestos. Cuando
Zúñiga fue detenido esa misma noche, alrededor de las 7 pm, dijo que el presidente se le había
ordenado dar un golpe para aumentar la popularidad del ejecutivo.
El general Zúniga había estado en la televisión varias veces en la semana anterior, desde el
jueves, con arrebatos de ira. [Por ejemplo, https://www.facebook.com/NoMentiras40/videos/evo-
est%C3%A1-dispuesto-a-matar-por-poder-un-militar-dice-que-s%C3%AD-evo-acusa-al-
militar/775233924593905/?_rdr] Lo que dijo se considera delito de sedición: el general amenazó
con detener al expresidente Evo Morales para impedirlo de postularse a la presidencia. La
Constitución prohíbe que las fuerzas armadas “deliberan” sobre asuntos políticos. Por parte del
gobierno nacional, no fue dado de baja, ni hubo una reprimenda. Evo Morales denunció que a las
11 de la mañana del día de la toma de la plaza, cuando trabajaba en su chaco, comandantes de las
fuerzas armadas leales a los campesinos le informaron de que planes para su arresto –y
probablemente su muerte– estaban en marcha. [Sobre los movimientos sociales de base versus
los del ejecutivo, ver https://periferiauy.blogspot.com/2024/04/puntos-urgentes-para-entender-
este-ano.html] El gobierno de Arce llevaba meses dando avisos de un inminente golpe de Estado,
y los movimientos sociales han insistido en que no tienen nada que ver con ello.
Los aliados internacionales de Bolivia respondieron a las acciones de los golpistas con
expresiones de indignación. También lo hicieron los líderes campesinos bolivianos, entre ellos,
Evo Morales, quien sobrevivió a varios intentos de asesinato durante el golpe de Estado de 2019
y finalmente renunció para evitar más muertes. Los acontecimientos del 26 de junio de este año
estaban notablemente libres de violencia, a diferencia del terror de hace cinco años que se cobró
la vida de casi cuarenta civiles.
Los bolivianos de a pie vieron las noticias, y se preguntaban cómo las fuerzas del general Zúñiga
controlaban el Parlamento y más de mil policías tan sólo a una o dos cuadras del palacio. Se
preguntaban por qué los ministros del gabinete de Arce caminaban entre tanquetas y soldados
amotinados durante las pocas horas de la tentativa de golpe, sin seguridad ni chalecos antibalas,
desafiando los protocolos de seguridad. Una semana más tarde, los analistas decían que tal vez el
intento de golpe era una prueba para una acción más agresiva en el futuro.
"No sé qué clase de golpe será, pues. Empieza el golpe, ministros [del gabinete deambulando]
en la Plaza Murillo, tocando tanqueta. Un golpe de Estado [donde] los heridos [sufrieron
disparos de] balines. ¿Golpe de Estado acaso se hace con balines?
Evo Morales, Radio Kawsachun Coca, "Revolucionando la Tarde", 28 de junio de 2024
Algunos puntos merecen la pena mencionar. El ministro del interior, Eduardo del Castillo –un
joven aspirante presidencial– caminaba entre las fuerzas golpistas en la plaza central sin
guardaespaldas. "Extrañamente aparece Eduardo del Castillo sin chaleco de antibalas, sin su
seguridad, porque sabemos que Castillo camina con 2, 3 autos y llenos de motocicletas de
seguridad", dijo el diputado Gualberto Arispe (un sindicalista cocalero del mismo rango de edad
que Eduardo del Castillo). [Radio Kawsachun Coca, "Caminando Junto al Pueblo", 28 de junio
de 2024] A los campesinos les desagrada el ministro porque él acusa a sus dirigentes de
narcotráfico, que según ellos es difamatorio. Tienen varios nombres denigrantes para del
Castillo, entre ellos, "Rambo". Fue él quien golpeó una tanqueta con la mano y preguntó quién
estaba al mando del golpe. Muchos bolivianos que estaban siguiendo las noticias con pavor,
decidieron en ese momento que estaban presenciando una farsa.
Gualberto Arispe dijo sobre los hechos del 26 de junio: "Yo creo que la Pachamama y nuestros
hermanos que han dado la vida en defensa de la democracia –en defensa para recuperar el
gobierno [tras el golpe de Estado] de 2019– han estado actuando de por medio. Por eso es que
nosotros no nos inmiscuimos en su objetivo del plan que tenían…. El día lunes [las bases de
MAS] anunciaron, no vamos a salir a las calles, porque el gobierno se cae sólo por su mala
administración". [Radio Kawsachun Coca, "Caminando Junto al Pueblo", 28 de junio de 2024]
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos expresa sus temores de manera vaga
En su declaración del 3 de julio sobre “el intento de golpe de Estado” y sus causas, la CIDH dijo
que los derechos humanos están en peligro, pero no dio más detalles. Tal vez se refería al caso de
un respetado auditor y banquero que cayó quince pisos y murió el año pasado mientras
investigaba vastas acusaciones de corrupción en un banco en el sector más rico y más derechista
del país. Su muerte fue declarada un suicidio, pero su cadáver presentó indicios de tortura, según
la familia. Hace poco, un ex magistrado del Tribunal Constitucional fue brutalmente golpeado
por sus acusaciones de corrupción contra lo que él caracteriza de “una mafia” que controla la
política en Sucre, la capital judicial del país. El ex magistrado concede entrevistas en las cuales
explica porque Evo está calificado de postularse a la presidencia. Es probable que los autores
intelectuales en estos 2 casos son actores económicos poderosos. Por otro lado, en relación al
litio, los abusos de los derechos humanos sugieren la responsabilidad del gobierno. Desde el
golpe de Estado de 2019, la producción de litio ha sido mayormente ignorada. [Datos de una
dirigente de FRUTCAS, https://www.youtube.com/watch?v=Cz9nnnzTrJY] Un exministro de
Minería y Energía de Morales, que brindó detalles sobre esa situación en la televisión, fue
arrestado en base a cargos falsos y con fuerza excesiva, a pesar de que tiene más de setenta años
de edad. Otro ex ejecutivo del litio fue acusado de la misma manera, y se quitó la vida para evitar
ser "humillado por un sistema de justicia amañado".
[https://en.mercopress.com/2024/04/25/bolivia-former-ylb-executive-found-dead-left-letter-
denying-allegations] Varios parlamentarios acusan a los hijos adultos del presidente de estar
involucrados en importantes tramas de corrupción. Uno de los hijos fue invitado por su padre a
supervisar el litio de Bolivia. El diputado Héctor Arce Rodríguez –quien investigó y luego hizo
público las pruebas– dice que recibe amenazas de muerte de manera frecuente.
Los anteriores casos son notorios. A la vez, hay decenas de líderes campesinos que denuncian
que habían recibido amenazas debido a su preferencia por el liderazgo de Evo Morales. Hace
poco, después de salir de un evento de MAS, fue brutalmente golpeado un líder campesino
histórico, por un grupo de personas. No le robaron sus pertenencias.
[https://correodelsur.com/politica/20240723_rodolfo-machaca-denuncia-que-fue-agredido-en-la-
paz.html] El senador Leonardo Loza, otro joven dirigente campesino, cocalero, y presidente en el
Senado de la Comisión de las Fuerzas Armadas y Policías, reveló un plan secreto del ejército que
pretende diezmar a los pobres –cuando vuelvan a montar bloqueos– mediante arrestos, vigilancia
permanente, y el encarcelamiento. [Radio Kawsachun Coca, "Caminando Junto al Pueblo",
Conferencia de Prensa de Leonardo Loza, 19 de junio de 2024] El ritmo de las agresiones contra
los campesinos es implacable, pero también lo es la organización de las masas indígenas. Las
bases populares quieren tomar acciones mientras sus dirigentes aconsejan paciencia por temor a
una escalada de violencia estatal. [Radio Kawsachun Coca, "Leales Siempre, Traidores Nunca,
Programa de análisis de la coyuntura social y política",
https://www.youtube.com/watch?v=qYYBkgGBMV8, 4 de julio de 2024]
El presidente Arce se opone a elecciones organizadas por las bases
Tres días después de la irrupción de Zúñiga y sus soldados en la plaza principal, el presidente
Arce lanzó una bomba durante una entrevista con EFE, la agencia de prensa española de noticias.
Se arrogó poderes que no le corresponden para declarar a su rival, Evo Morales, inhabilitado por
las campañas presidenciales. Evo había sido reconocido por el sistema judicial para postularse.
El año pasado, sin fundamento legal revocaron esos fallos. [Radio Kawsachun Coca, experto
constitucional Carlos Romero https://www.youtube.com/watch?v=ek-SrBFkcVc] En 2024 los
jueces dedicados a la instrumentalización de la justicia seguían en sus cargos después de los
límites constitucionales de sus mandatos. Disfrutan de la absoluta protección del ejecutivo.
[Boris Góngora, "Tras objeción de Arce, Morales reivindica a su directiva del MAS... El
expresidente afirma que su jefatura está avalada por el TSE y el TCP", La Razón, 1 de julio de
2024, p. A4]
Los contendientes de Evo insisten en que no puede presentarse como candidato presidencial de la
nación a base de la referida decisión judicial de 2023. Destacados expertos constitucionales y
estadistas internacionales responden que, al contrario, no se pronunció sobre esa cuestión, sino
ofreció una opinión tangencial y, por lo tanto, no vinculante en una decisión sobre un asunto
completamente distinta (el término legal para esto es obiter dictum). Arce y los altos tribunales
prorrogados intentan ocultar este hecho. La desinformación de los medios de comunicación ha
sido difícil de desmentir. [Entrevista con abogado constitucionalista, 18:00 Radio Kawsachun
Coca, "Evo Es Pueblo", 7 de julio de 2024, https://www.youtube.com/watch?v=E7u0Ue2bk4Y.]
Otra mentira es la afirmación de Arce que Evo Morales ya no es jefe electo del partido. El
ejecutivo y los jueces auto-prorrogados tienen por objeto obligar que las bases acepten a los
líderes seleccionados a dedo por el gobierno nacional. El partido de MAS, o para ser preciso,
esta alianza de movimientos populares, reeligió a Morales como su presidente en su Congreso
masivo en octubre pasado, con mucha atención a los estatutos que rigen tales asuntos. En el
mismo Congreso, las y los delegados votaron que Evo será su candidato único para la
presidencia de la nación en 2025. Con la necesidad de colocar a gente no elegida en contra de la
voluntad del pueblo, el ejecutivo organizó una asamblea en mayo de este año, donde seleccionó
por el cargo de la presidencia del partido un dirigente de MAS que cayó en desgracia por la
corrupción. Servil a Arce, el Tribunal Suprema Electoral no da su aval a los Congresos
convocados por los movimientos sociales. El TSE contraviene la garantía constitucional que
establece el libre albedrío de cada grupo civil en decisiones sobre sus dirigentes.
Anular la sigla del Movimiento al Socialismo, o robarla
En recientes batallas con las bases del MAS, el Tribunal Supremo Electoral emitió la primera de
tres advertencias que harían ilegal –como partido electoral– el MAS-IPSP. En los últimos diez
meses, las bases que no están convencidos por Arce se han realizado 2 Congresos del MAS con
miles de delegados para cumplir con los requisitos legales. Entre los demás partidos, algunos no
se han reunido o se han reunido por Zoom, y a pesar de ello recibieron la aprobación del Tribunal
Supremo Electoral. Arce ha creado movimientos sociales paralelos desde principios de 2023. No
poseen una base comprometida más allá de los empleados públicos que cumplen las órdenes del
ejecutivo. [Para ver una filmación reciente, desde 33:00 en adelante,
https://www.youtube.com/watch?v=ZQ8urqiwHXg] Es de conocimiento común que el ejecutivo
selecciona a dirigentes acusados de corrupción, o expulsados por las bases por faltas serias.
Algunos son militantes en partidos de la derecha. La prensa comercial designa a estos
movimientos paralelos como legítimos. Su máximo líder, el supuesto presidente del MAS, es
llamado Grover García y al menos por el momento, ni siquiera el Tribunal Supremo Electoral ha
reconocido a Grover García como presidente del MAS-IPSP.
En medio de todo esto, la derecha propuso eliminar las elecciones primarias con la idea de
apartar a Evo Morales del escenario político. El ejecutivo se sumó a la petición. A esta propuesta
se oponen las bases organizadas del MAS – creen que las primarias funcionan para fortalecer la
democracia interna de los partidos. La Constitución en la actualidad exige las primarias, pero el
tribunal electoral repetidas veces ha ignorado la Constitución. La corte decidió convocar todos
los jefes de los partidos políticos para considerar la cancelación de las elecciones primarias. Es
de recordar, MAS-IPSP se reúne en exceso de un millón de militantes inscritos, un número más
grande que la suma de todos los militantes de los otros partidos.
La participación de Evo Morales fue prohibida en la reunión dedicada a debatir las primarias, y
programada para el diez de julio. El motivo de su exclusión, según el Tribunal Electoral
Supremo, se debe a la primera amonestación contra el partido de MAS por no haber aceptado los
movimientos sociales construidos por Arce.
Millones de simpatizantes de Evo –leales al proyecto campesino del MAS– entienden las
acciones en su contra como un ataque a la participación indígena en la política nacional. Todo
está vinculado al dominio del Estado, impuesto, cuando sea necesario, por la violencia. Esto
ocurre de forma sistemática en los Congresos en donde los movimientos sociales realizan
elecciones de dirigentes. El último ejemplo, un poco diferente, fue ayer, cuando la policía instaló
líderes de Arce para reemplazar a los campesinos indígenas de las aguerridas 20 provincias de
Omasuyos, de la Federación Departamental de Trabajadores Campesinos de La Paz "Tupac
Katari", porque estaban declarando su apoyo para Evo y decidieron no participar en una reciente
marcha en celebración de Arce después de la insubordinación de Zúñiga.
[https://www.youtube.com/watch?v=5OGe5FvFo00] Normalmente, la violencia del Estado a
plena vista es censurada por la prensa dominante.
[https://periferiauy.blogspot.com/2024/04/puntos-urgentes-para-entender-este-ano.html]
Se están presentando la denuncia de uno de estos ataques –contra el Congreso del movimiento
campesino e indígena– ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
Concluimos con la reunión de los partidos políticos en el Tribunal Supremo Electoral el día diez
de julio. La indignación popular obligó al TSE a dar marcha atrás con respeto a su prohibición
contra Evo. Al final, Morales acudió a la reunión convocada por el TSE, pero fue acorralado por
los otros diez partidos políticos, y se marchó. En su ausencia, los demás firmaron un acuerdo que
describieron como “unánime”.
Al salir de la reunión, Evo Morales exigió como condición previa que el TSE ratifique el
Congreso de MAS en Lauca Ñ del octubre pasado. De hecho, fue aprobado por un tiempo, hasta
que los tribunales superiores recibieron la presión del ejecutivo y dieron marcha atrás. [Radio
Kawsachun Coca, "Leales Siempre, Traidores Nunca, Programa de análisis de la coyuntura
social y política", https://www.youtube.com/watch?v=qYYBkgGBMV8, 4 de julio de 2024.
https://correodelsur.com/politica/20240709_tse-invita-a-evo-y-sus-leales-celebran-como-un-
triunfo.html] La Comisión Interamericana de Derechos Humanos se refiere a estos problemas
como la erosión de las instituciones democráticas o "desinstitucionalización". Los pobres hablan,
sin rodeos, de un golpe judicial.
Lo que está por venir
Cuando se supo que Morales había recibido amenazas de muerte antes de la reunión del 10 de
julio, varios dirigentes nacionales del MAS congregaron para cuidarlo. Miles de campesinos y
habitantes urbanos, en su mayoría indígena, también se dirigieron espontáneamente al Tribunal
Supremo Electoral en La Paz. Le dieron una bienvenida de héroe a Evo Morales cuando ingresó
a la reunión de líderes políticos por la puerta principal del tribunal. Los otros líderes partidistas
presentes incluían fascistas, neoliberales y varios líderes golpistas de 2019, y entraron al tribunal
por la puerta trasera. El TSE está situado en la Plaza Abaroa de La Paz. La policía mantenía un
espacio amplio entre los campesinos y los funcionarios en la plaza, este último grupo movilizado
por el presidente Arce.
Después de que la reunión terminó, unos 600 empleados públicos corrían al otro lado de la plaza
–la policía no hizo nada– y atacaron a los partidarios de Evo. El líder juvenil Aquilardo Caricari
del MAS, que llegó de la región cocalera, informó que los funcionarios eran de los ministerios de
Defensa y del Interior. Gritaron consignas derechistas y racistas, las mismas que usaron durante
el año del régimen golpista. Luego, individuos que tenían la apariencia descuidada de
paramilitares aparecieron en un bloque bien organizado. Exhibieron –abiertamente– petardos que
están destinados a ser disparados hacia el cielo. Dispararon directamente contra las personas que
habían llegado a apoyar a Evo Morales. Los explosivos solo fueron disparados por uno de los
dos bandos, el grupo organizado por el ejecutivo. La policía no intervino, hasta que fue ordenado
disparar gases lacrimógenos contra los campesinos. Varias personas resultaron heridas, y una
periodista progresista fue expulsado de la plaza por funcionarios.
https://www.youtube.com/watch?v=mI9qyH7aFyY
La prensa dominante describe estos momentos como enfrentamientos entre partes igualmente
agresivas. Utilizaron la misma narrativa en los meses anteriores y durante el año del golpe de
Estado en 2019. Hay mucho en juego en el ámbito geopolítico. Debra Hevia, jefa de gabinete de
Estados Unidos en Bolivia, supuestamente dijo en una grabación filtrada a la prensa, que tanto
Lucho como Evo deben ser retirados de la escena para que Bolivia regrese a la “democracia” tal
como la entiende el Departamento de Estado. https://www.plenglish.com/news/2024/04/30/new-
plans-against-bolivia-denounced-despite-u-s-denials/ En vista de la relación simbiótica entre el
Norte global y la derecha boliviana, se puede suponer un estrecho compromiso entre la embajada
de Estados Unidos y las estrategias de los partidos de derecha.
Las bases indígenas de MAS invitaron a Evo Morales a una asamblea en El Alto el 26 de junio, y
reportan que el gobierno nacional va preparando represalias. A nivel internacional, es probable
que pueblos que están informados sobre los detalles de la discordia, tanto como las victorias
contra la derecha, ofrecerán una solidaridad más efectiva.
Cindy Forster, Comité en Pro del Pueblo de Chiapas, Los Ángeles
1 Existe bastante cubertura informativa porque periodistas estaban solo metros de distancia del presidente y, por
supuesto, todo el aparato mediático del gobierno nacional sigue publicando sus versiones. Este artículo da
preferencia a la cubertura que capta las conversaciones e imágenes descritos. En la Calles Ayacucho y Comercio
abundaron jóvenes aparentemente de la clase media que aparecen en las imágenes. Allí estallaron petardos. En dos
esquinas distintas por el otro lado de la plaza, de una cuadra de distancia de Kilómetro Cero en la Calle Yanacocha
donde policías de UTOP pusieron barreras y hacían guardia, habían congregados grupos de quizás treinta personas
en cada esquina. No permitieron el acceso al público. Eran definitivamente de la clase trabajadora a mi juicio – me
fui a ver cuando el presidente alertó a la población a manifestarse. En la Calle Potosí una cuadra abajo del antiguo
palacio esperaba un grupo más nutrido –pero no tan denso– de mujeres y hombres jóvenes y bien vestidos.
Acercando a la Calle Ayacucho, hubo gases lacrimógenos, pero se podía aguantar. Yo salí cuando llegó la noticia de
que los golpistas habían regresado a sus cuarteles, un poco después de las 17:30. No vi el gran caudal de personas
que llenaron las calles y la plaza después (a las 19:30 en un reportaje filmado desde adentro de la Casa del Pueblo,
que es el nuevo centro de gobierno ejecutivo). Se puede estudiar las imágenes de esta concurrencia. A mí me
parecen empleados públicos, o sea, son muy distintos de las mujeres de pollera, hombres vestidos como la clase
trabajadora y no como oficinistas, e hijas e hijos de los mismos en la mayoría de las fotos y videos de la resistencia
de los pobres en las calles durante el golpe de Estado que duró un año, y empezó en 2019.
0 Comentarios